【行業分析】綠色金融或成下一個“風口”（二）

【綠色信貸標準尚不明確】

一個項目在這家銀行是綠色項目，到了另一家可能就成了過剩產能項目

有市場基礎又有發展前景，有經濟效益又有社會效益，這是目前企業和金融機構對綠色金融的普遍評價。甚至不少學者認為，綠色金融已經上升為國家級的戰略目標和發展規劃，將是金融業發展的下一個“風口”。

青海綠草地新能源公司主要生產稀土鋰電池和鈦電池產品，這些產品能量是普通電池的3到5倍，而且無污染、可回收。“現在一般的流動資金貸款利率要上浮30%—40%，貸款期限通常只有一年，企業沒法承受這么高的資金成本和頻繁倒貸。”公司負責人王瓏告訴記者，目前企業正申請綠色長期貸款，如果首期4000萬元能夠獲批，將為企業降低成本超過200萬元。

截至2016年6月末，21家主要銀行業金融機構綠色信貸余額達7.26萬億元，占各項貸款的9%。其中，節能環保、新能源、新能源汽車等戰略性新興產業貸款余額1.69萬億元，節能環保項目和服務貸款余額5.57萬億元，不良率僅為0.41%。目前，全球只有三個國家有正式的綠色信貸統計，中國是其中之一。

“當前實際發生的綠色投資，遠遠不能滿足需求。” 中國人民銀行研究局首席經濟學家馬駿表示，要實現我國治理環境污染的目標和在2030年或之前碳排放達峰目標的國際承諾，預計每年需要3萬億元到4萬億元的綠色投資。當前綠色金融發展面臨的挑戰，主要包括綠色項目外部性的內生化、綠色項目期限錯配、缺乏綠色定義、信息不對稱以及環境風險分析能力缺失。

一位地方銀監局干部告訴記者，目前沒有統一的綠色信貸標準，有些項目政府部門的意見也不統一，銀行左右為難。比如水力發電項目，有的地方這個政府部門認為是綠色環保項目，發文要求銀行給予綠色信貸支持，另一個政府部門則認為會對環境造成破壞，堅持不允許項目開工，銀行則無法判斷到底該不該放貸。

“一個項目在這個銀行是綠色項目，到了另一家銀行可能就成了過剩產能項目，這種不同銀行間各自為政的局面，讓綠色金融的推進受到很大阻礙。”馮存良說，環保領域的很多項目具有一定的專業性和復雜性，作為基層的分行，在具體判斷一個項目時很難找到統一的標準，希望國家能夠出臺更為具體的政策，引導各商業銀行準確界定綠色金融的資金投向，防止一哄而上可能出現的風險。

來源：人民日報